您的当前位置: 首页 >> 资讯动态 >> 文章正文
称汪峰为“赌坛先锋”不侵权!汪峰诉韩炳江名誉侵权纠纷案判决书全文发布
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

近日,北京市朝阳区人民法院对汪峰诉韩炳江(微博:中国第一狗仔卓伟)名誉侵权纠纷一案作出了( 2015 )朝民初字第21870号民事判决。法院认为“赌坛先锋”未构成名誉侵权,驳回了汪峰的全部诉讼请求,随后,汪峰工作室发微博表示,相信法律的公正,将继续上诉。卓伟在当天清华大学讲座时,指出宣判结果在意料之中。

2015年4月16日,南京市公安局鼓楼分局接到群众举报,称在五台山体育馆举行的德州扑克比赛有赌博行为, 而在比赛开幕当天,汪峰等著名娱乐界人士出现在现场。次日汪峰工作室辟谣,称他所参加赛事并不涉赌。此后,汪峰也发微博回应此前涉赌传闻,称此次活动是慈善活动,为什么涉赌自己也不清楚。

4月20日,卓伟在新浪微博分享“全民星探”(风行工作室APP)发布的“章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章,卓伟在其个人微博“中国第一狗仔卓伟”上转发此文章并评论称“赌坛先锋我无罪,影坛后妈君有情”。

4月30日,汪峰对卓伟的侵权行为正式起诉,此名誉权纠纷案已被北京市朝阳区人民法院依法受理。原告汪峰要求被告卓伟停止侵权,删除涉诉微博,赔礼道歉,并索赔精神及经济损失200万元,请求法院判令被告在新浪微博上发表致歉声明,置顶并至少保留90天以上。根据汪峰的诉状来看,汪峰认为卓伟的“赌坛先锋”这一句对自己造成了诽谤和污蔑。

12月24日上午,歌手汪峰起诉卓伟名誉权官司,在朝阳法院一审宣判,法院未认定其名誉侵权,驳回了汪峰的全部诉讼请求,汪峰方负责诉讼费。汪峰方面表示会上诉。

在判决书说理部分,法院认为,双方争议的焦点是“赌坛先锋”一词是否侵犯了原告的名誉权。根据查明的事实,在2014年至2015年,互联网上有多次报道,称汪峰在世界各地赌场赌博。在庭审中,汪峰没有否认该事实,也没提交证据,证明这些报道虚假。“赌坛”一词,并不意味着在法律意义上给予汪峰否定的评价,“先锋”一词,更近于一种修辞表达,该表达虽有一定夸大,但本身并无侮辱或诽谤的内容,故“赌坛先锋”一词,难以认定是对汪峰的侮辱或诽谤。指汪峰为“赌坛先锋”,该评论虽然有些尖锐,但并非无中生有,且未超过损害汪峰人格尊严的必要限度,因此,法律不宜苛刻限制该类评论,而原告作为公众人物,应对该评论加以容忍和理解。

以下是判决书全文,大家一睹为快吧~


】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·民事上诉状
·上海市司法局、上海市公..
·上海市高级人民法院关于..
·律师见证书
·欧亚法律题材电影50部精..
·上海规定律师咨询费最高..
·中国全面放开“二孩”,..
·“大学生掏鸟窝被判刑十..
·私募新法:“团购”私募..
·利用职务便利侵占公司财..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录